07.02.2014 07.02.2014
Справа № 103/5072/13-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Готовкіной Т.С.
при секретарі Марк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 125 311,77 грн., а саме за кредитом 106 702,00 грн., за процентами - 18 609,77 грн. та судового збору.
Позивач до судового засідання явку свого представника не забезпечив. Представником позивача Шаліной О.В. надіслано заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позовних вимогах наполягала, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Про день та час судового засідання був повідомлений через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр» від 04.02.2014р. №21 (5150) та «Крымские известия» №17 (5428) від 30.01.2014р., тому в розумінні ч.9 статті 74 ЦПК України є належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.
Справа розглянута судом без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України/
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, керуючись ст.ст.10,11,ч.2 ст.197,ч.1 ст.224, ст.225 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заочно розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37093840, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/5072/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: