Рішення № 37093491, 11.02.2014, Красногвардійський районний суд

Справа №109/108/2014-ц

Номер провадження № 2/109/128/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.02.2012 року відповідач уклав з банком ПАТ «БМ Банк» договір кредиту № 308810-ІS на суму 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,99 % річних, строком остаточного повернення кредиту до 28.02.2014 року. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором належним чином не виконує, заборгованість своєчасно не погашає. В зв'язку з чим станом на 21.11.2013 року він має заборгованість у загальному розмірі 13012,65 грн., в т.ч. строкова заборгованість за кредитом - 2085,82 грн., прострочений кредит 2902,74 грн., прострочені відсотки 1475,67 грн., штрафні відсотки 1152,72 грн., строкові відсотки 115,70 грн., несвоєчасна оплата щомісячного платежу більш 7 днів 480 грн., несвоєчасна оплата щомісячного платежу більш 30 днів 4800 грн. 16.07.2013 року відповідачу направлено претензію з вимогою достроково повернути суму кредиту на нараховані відсотки за користування кредитом. Однак відповідачем зазначені вимоги банку проігноровані. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник банку у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «БМ Банк» договір кредиту № 308810-ІS на суму 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,99 % річних, строком остаточного повернення кредиту до 28.02.2014 року. (а.с. 20-25)

Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором не виконує, заборгованість добровільно не погашає. В зв'язку з чим станом на 21.11.2013 року він має заборгованість у загальному розмірі 13012,65 грн., в т.ч. строкова заборгованість за кредитом - 2085,82 грн., прострочений кредит 2902,74 грн., прострочені відсотки 1475,67 грн., штрафні відсотки 1152,72 грн., строкові відсотки 115,70 грн., несвоєчасна оплата щомісячного платежу більш 7 днів 480 грн., несвоєчасна оплата щомісячного платежу більш 30 днів 4800 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 6)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 28.02.2012 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 13012,65 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер ( ІПН- НОМЕР_1) на користь ПАТ «БМ Банк» МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201 м. Київ заборгованість за кредитним Договором № 308810-ІS від 28.02.2012 року станом на 21.11.2013 року у розмірі 13012,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер ( ІПН- НОМЕР_1) на користь ПАТ «БМ Банк» МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201 м. Київ судовій збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.