Ухвала суду № 37092689, 08.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.справа № 2-2272/10(2-2104/07)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2010 року у справі №2-2272/10 (2-2104/07)

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Запорізького обласного військового комісаріату

про стягнення заборгованості по пенсійному забезпеченню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2010 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2011 року про виправлення описки (а.с.122), провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по пенсійному забезпеченню закрито, та роз'яснено позивачам право на пред'явлення позову в порядку передбаченому КАС України. Допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по пенсійному забезпеченню, та безпідставно стягнені з Запорізького обласного військового комісаріату кошти за скасованим рішенням стягнуто на користь Запорізького обласного військового комісаріату: з ОСОБА_2 в сумі 36792,95 грн., з ОСОБА_3 в сумі 22165,65 грн.

24.10 2012 року ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду від 22.09.2010 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2010 року у справі №2-2272/10 (2-2104/07) вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3. Ухвалою суду від 22.09.2010 року не вирішувалось питання про права та обов'язки ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказано, яким чином оскаржуване рішення стосується його інтересів.

У зв'язку з чим, заявнику апеляційної скарги слід обґрунтувати підстави для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Також, в порушення ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не зазначено, чи бажає заявник апеляційної скарги взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: зазначити побажання щодо прийняття участі у судовому засіданні суду; надати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі; зазначити яким чином оскаржуване рішення стосується інтересів заявника апеляційної скарги та сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2010 року у справі №2-2272/10 (2-2104/07) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 березня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко