УХВАЛА
"16" травня 2012 р.справа № 2а-1485/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Світловодської міської ради
на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2012 року у справі №2а-1485/11
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Виконавчого комітету Світловодської міської ради
треті особи: СП ТОВ "Світловодськпобут", Комунальне підприємство "Світловодський міський водоканал", Комунальне підприємство "Зелене господарство", Комунальне підприємство "Господарник", Комунальне підприємство "Добробут", Житлово-експлуатаційні контори №№1,2,3,4,5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
за участю Світловодського міжрайонного прокурора
про оскарження нормативно-правового акту,-
в с т а н о в и в:
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
Відповідач - Виконавчий комітет Світловодської міської ради не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року становить 1073,00 грн..
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 16,10грн. (32,19 ? 50%).
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Світловодської міської ради на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2012 року у справі №2а-1485/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 червня 2012 р. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 37092688, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/73035/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: