Справа № 1-992/11
№ 1/0427/126/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.07.2012 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Петренко О.А.
с участием
прокурора Шрама Е.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчанка Новомосковского района Днепропетровской , украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором коммунального предприятия «Свиточ», прож. АДРЕСА_1, не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_2 занимая, на основании решения Песчанского сельского совета Новомосковского района Днепропетровской области седьмой сессии ХХ1111 созыва от 06.05.2003 года, о назначении директора КП «Свиточ», распоряжения Песчанского сельского совета Новомосковского района Днепропетровской области седьмой сессии ХХ1111 созыва №64 от 06.05.2003 года, о принятии директора КП «Свиточ», в Коммунальном предприятии «Свиточ» (Идентификационный код - 32062089) должность директора, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, так как он осуществляет управление предприятием; самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия ; определяет, формулирует, планирует, осуществляет и координирует все виды деятельности предприятия. Организует работу производственных единиц, структурных подразделений предприятия. Решает все вопросы в рамках предоставленных ему прав. Обеспечивает соблюдение законности, активное использование правовых средств усовершенствования управлении; осуществляет текущее (оперативное) руководство предприятием, организовывает производственно-хозяйственную, социально-бытовую и другую деятельность, то есть, являясь должностным лицом, совершил преступление в сфере служебной деятельности, а именно должностную халатность, и в сфере преступлений против окружающей среды, а именно нарушение правил охраны недр, при следующих обстоятельствах.
С 01.06.2009 г. по 18.09.2009 г., директор КП «Свиточ» ОСОБА_2, будучи должностным лицом, в период рабочего времени с 08-00 час. до 17-00 час, находясь на рабочем месте, в помещении дома № 14/1 по ул. Ленина в с. Песчанка Новомосковского района Днепропетровской области, по неосторожности, преследуя мотивы, обусловленные лишь интересами КП «Свиточ» получения прибыли от централизованного водоснабжения, населения и других потребителей, подземной питьевой водой, которая согласно Постановления КМ Украины от 12.12.1994 г. №827, относится к полезным ископаемым общегосударственного значения, не надлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, не обеспечивая соблюдения и выполнения и тем самым нарушая требования: ч.1 ст.68 Конституции Украины, согласно которой, каждый обязан неукоснительно соблюдать законы Украины; п.9 ст. 44 ВК Украины, согласно которого, водопользователь обязан осуществлять специальное водопользование лишь при наличии разрешения; ч. 1 ст. 49 ВК Украины, согласно которой, специальное водопользование осуществляется на основании разрешения; пункта «а», «б» ч. 1, ч. 2 ст. 12, п. «б» ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», согласно которых, граждане Украины обязаны: беречь природу, охранять, рационально использовать ее богатства в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей природной среды; осуществлять деятельность с соблюдением требований экологической безопасности, других экологических нормативов и лимитов использования природных ресурсов; граждане Украины обязаны выполнять и другие обязанности в отрасли охраны окружающей природной среды в соответствии с законодательством Украины; использование природных ресурсов гражданами, предприятиями осуществляется с соблюдением обязательных экологических требований осуществления мероприятий по предотвращению истощению природных ресурсов; при использовании природных ресурсов должно обеспечиваться выполнение и других требований, установленных законодательством Украины; п. 1 Должностной инструкции директора Коммунального предприятия, утвержденной председателем Песчанского сельского совета, согласно которого, директор коммунального предприятия принимает меры, по обеспечению соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды; обеспечивает соблюдение законности, без наличия у КП «Свиточ» разрешения на специальное водопользование, допустил деятельность предприятия на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения забор подземной питьевой воды из подземного источника с применением сооружения и технического устройства скважины оборудованной агрегатом ЭЦВ6-10-110, расположенной в с. Песчанка Новомосковского района Днепропетровской области между ул. Украинской и ул. Чапаева. За период с 01.06.2009 года по 18.09.2009 года, объем незаконно добытых полезных ископаемых общегосударственного значения незаконно забранной КП «Свиточ» подземной питьевой воды из подземных источников составил 9632,58 м.куб., в результате чего, неосторожные действия директора Коммунального предприятия «Свиточ» ОСОБА_2 охраняемым законом государственным интересам повлекло тяжкие последствия, которые заключаются в причинении материального ущерба, рассчитанного Государственной экологической инспекцией в Днепропетровской области по «Методике расчета размеров возмещения ущерба, причиненных государству вследствие нарушения законодательства об охране и рациональном использовании водных ресурсов», зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины от 01.06.1995 года за № 162/698 и от 14.08.2009 года за № 767/16783, который составляет 81914,59 грн., что больше чем в двести пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Действия ОСОБА_2 выразившиеся в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшие охраняемым законом государственным интересам тяжкие последствия квалифицируются по ч. 2 ст. 367 УК Украины.
Действия ОСОБА_2 выразившиеся в нарушении правил охраны недр, то есть незаконной добыче полезных ископаемых общегосударственного значения, повлекшее иные тяжкие последствия квалифицируются ч. 2 ст. 240 УК Украины.
В судебном заседании защитник заявила ходатайство, поддержанное подсудимым о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки, так как обстановка изменилась, ущерб от деятельности КП «Свиточ» отсутствует, предприятие получило необходимые разрешения на водопользование, поставляет воду в школу и населению с. Песчанка.
Прокурор не возражает прекратить дело в следствие изменения обстановки, в в связи с наличием таких оснований.
Суд исследовав основания заявленные защитником в ходатайстве, полагает их достаточными для прекращения дела, кроме того суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб государству не причинён, предприятие которым руководит ОСОБА_2 работает на основании законных документов, поэтому данные обстоятельства дают основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности, поскольку его деяния на момент рассмотрения уголовного дела в суде утратили общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, суд,-
постановил:
производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 367 УК Украины прекратить, в связи с изменением обстановки.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Днепропетровской области со дня провозглашения.
Судья Лыла В.Н.
Судове рішення № 37092448, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-992/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: