АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/1552/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від імені ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Євпаторійського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи - Головне Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Автономній Республіці Крим, президент України і гарант Конституції - Янукович Віктор Федорович,
ВСТАНОВИВ :
Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулись до суду із позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи - Головне Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Автономній Республіці Крим, президент України і гарант Конституції - Янукович Віктор Федорович.
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року Громадській організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено у відкритті провадження у вищезазначеній справі.
Від імені Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від імені ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу.
Проте, за апеляційною скаргою, поданою від імені Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
01 січня 2013 року введено в дію Закон України «Про громадські об'єднання», а Закон України «Про об'єднання громадян», відповідно, втратив чинність.
Статтею 20 Закону України «Про об'єднання громадян» було передбачено право об'єднання громадян представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів учасників у державних та громадських органах.
Проте, зазначений Закон на час подачі апеляційної скарги є не чинним.
Статтею 21 Закону України «Про громадські об'єднання» передбачено, що для здійснення своєї мети (цілей) громадське об'єднання має право, в тому числі, звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами.
Таким чином, на час подання апеляційної скарги нормами чинного законодавства не передбачено право громадських об'єднань на звернення до суду в інтересах своїх членів (учасників).
На підставі наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.
СуддяТ. І. Чистякова
Судове рішення № 37092273, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/7909/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: