Ухвала суду № 3709215, 21.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2008 р.

Справа № 9/659/06

За позовом Відкрите акціонерне товариство “Новокаховський завод “Укргідромех”,

вул.Промислова 2, м.Нова Каховка, Херсонська область

Відповідача Акціонерне товариство Закритого типу “Миколаївське обласне підприємство “Втормет”,

вул.Фрунзе, 111-а, м.Миколаїв

Суддя І.Г.Філінюк

СУТЬ СПОРУ: виправлення помилки в рішенні суду від 24.03.2008р.

Суд за власною ініціативою вносить виправлення помилки в рішенні суду від 24.03.2008р., розглянувши матеріали справи, і враховуючи, що:

- 24.03.2008р., по справі було винесено рішення, згідно якого на користь позивача було стягнуто з Акціонерного товариства Закритого типу “Миколаївське обласне підприємство “Втормет”, вул.Фрунзе, 111-а, м.Миколаїв (код 00193128) на користь Відкритого акціонерного товариства “Новокаховський завод “Укргідромех”, вул.Промислова 2, м.Нова Каховка, Херсонська область (код 00100256) суму 11956,48 грн., з яких: 9063,10 грн. – основного боргу; 2114,40 грн., - інфляції; 543,78 грн., - 3 % річних, 117,21 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Оскільки, згідно матеріалів справи - заяв позивача від 27.08.2007р., та листом від 18.03.2008р., позивач збільшив позовні вимоги після відкриття справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні помилку не змінюючи змісту рішення.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 24.03.2008р.

Стягнути з Акціонерного товариства Закритого типу “Миколаївське обласне підприємство “Втормет”, вул.Фрунзе, 111-а, м.Миколаїв (код 00193128) на користь Відкритого акціонерного товариства “Новокаховський завод “Укргідромех”, вул.Промислова 2, м.Нова Каховка, Херсонська область (код 00100256) суму 9063,10 грн. – основного боргу; 4459,03 грн., - інфляції; 1221,34 грн., - 3 % річних, 117,21 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Суддя

I.Г.Фiлiнюк