ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2014 р.справа № 811/3433/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича, Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області Пожидаєва Костянтина Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 16 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір, у встановленому чинним законодавством України. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 16.12.2013 року.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 16.12.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 28 грудня 2013 року. Строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, сплив 28 січня 2014 року.
До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від відповідача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 10 лютого 2014 року теж не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Л.М.Нагорна
Судове рішення № 37091898, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/17650/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: