Ухвала суду № 37091112, 12.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" липня 2013 р.справа № 2а/0470/5678/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі №2а/0470/5678/11 за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просив зобов'язати Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини відкликати його листи з інших інстанцій і повернути йому; надати ці листи та всі інші залишені без розгляду на розгляд ОСОБА_2, щоб вона могла надати відповідь за власним підписом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір", має складати у даному випадку 17,21 грн.

Крім того, до апеляційної скарги не додана її копія, як того вимагають приписи зазначеної вище норми.

Також, в апеляційній скарзі оскарженим судовим рішенням апелянтом зазначена ухвала від 11 квітня 2013 року, проте спір судом був вирішений по суті шляхом прийняття постанови від 11 квітня 2013 року.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом:

- надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у вказаній сумі за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001;

- надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, а також зазначенням виду судового рішення, яке оскаржує ОСОБА_1

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

16 липня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за заявою одержувача", де зазначено, що станом на 04 липня 2013 року за вказаною адресою, а саме: Криворізький УВП №3, вулиця Світла, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетроська область, ОСОБА_1 не утримується.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повторно встановити термін для усунення недоліків, направивши копію цієї ухвали на адресу позивача, заначену ним у заяві від 05 червня 2013 року.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №2а/0470/5678/11 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шлай А.В.