У Х В А Л А
"14" червня 2012 р. справа № 2а/0470/2876/11
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "Дніпропетровська автобаза №1" до Державного податкового інспектора Відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Лисова В.А., Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними, скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 частково задоволений позов Колективного підприємства "Дніпропетровська автобаза №1" до Державного податкового інспектора Відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Лисова В.А., Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська. Скасовані податкові повідомлення-рішення №0000272302/0 та №00002802/0 від 22.02.2011.
В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська просить постанову скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська не наводить обґрунтування в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.
Для усунення недоліків Державній податковій інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська в апеляційній скарзі слід вказати, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 37089389, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/170385/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: