У Х В А Л А
"14" червня 2012 р. справа № 2а/0470/2876/11
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "Дніпропетровська автобаза №1" до Державного податкового інспектора Відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Лисова В.А., Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними, скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 частково задоволений позов Колективного підприємства "Дніпропетровська автобаза №1" до Державного податкового інспектора Відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Лисова В.А., Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська. Скасовані податкові повідомлення-рішення №0000272302/0 та №00002802/0 від 22.02.2011.
В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська просить постанову скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська не наводить обґрунтування в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.
Для усунення недоліків Державній податковій інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська в апеляційній скарзі слід вказати, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Дніпропетровська залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 37089389, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9101/170385/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: