Ухвала суду № 37089151, 29.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" травня 2012 р.

справа № 2а-0470/2572/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі №2а-0470/2572/12 за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

09 квітня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи зазначені документи не надані апелянтом у потрібній кількості. Окрім того, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. Надана апелянтом квитанція свідчить про сплату судового збору в сумі 16 грн. 41 коп., що не відповідає характеру заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги та надати суду: копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; документ про сплату судового збору (оригінал квитанції) з урахуванням вже сплаченої суми, за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі №2а-0470/2572/12 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай