Рішення № 37088690, 11.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7226/13-ц

№ провадження 2/646/82/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2014 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Козар К.О.,

за участю представника позивача: Нечитайло Л.О.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, скасування акту державного виконавця про продаж майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про права власності на квартиру, та зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання іпотеки та заборони, що внесені до Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомості такими, що втратили силу і про зобов'язання звільнити квартиру від усіх заборон та обмежень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, скасування акту державного виконавця про продаж майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про права власності на квартиру - задовольнити частково.

2. Визнати недійсними прилюдні торги, проведені 3 грудня 2012 року Філією 21 приватного підприємства «Нива - В.Ш.» з реалізації арештованого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

3. Визнати недійсним протокол про проведення прилюдних торгів № 2112212 від 03.12.2012 року за ціною 233 500,00 грн.

4. Скасувати акт державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 про продаж майна з прилюдних торгів: двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

5. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, видане 10.12.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5.

6. У задоволені позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, скасування акту державного виконавця про продаж майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про права власності на квартиру - відмовити.

7. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання іпотеки та заборони, що внесені до Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомості такими, що втратили силу і про зобов'язання звільнити квартиру від усіх заборон та обмежень - відмовити.

Сплачений позивачем судовий збір стягнути з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у розмірі 38,23 грн., з Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» у розмірі 38,23 грн., з ОСОБА_5 у розмірі 38,24 грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

Сплачений ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 229,40 грн. за зверненням до суду із зустрічним позовом зарахувати в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Чудовський