Копія
Справа № 397/2563/13-ц
н/п : 2-о/397/2/14
У Х В А Л А
22.01.2014 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області у розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 встановлення факту придбання нежитлового приміщення готового до експлуатації ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справіза заявоюОСОБА_1 встановлення факту придбання нежитлового приміщення готового до експлуатації.
19 грудня 2013 року було винесено ухвалу суду, згідно якої, заявнику, ОСОБА_1, відмовлено у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту придбання нежитлового приміщення готового до експлуатації.
21.01.2014 року від заявника надійшла заява про повернення судового збору, у зв»язку з відмовою у відкритті провадження по справі.
Оскільки заявнику відмовлено у відкритті провадження, то відповідно до норм п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" заявнику необхідно повернути сплачений при подачі заяви судовий збір .
Керуючись ч.1 п.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI,суд ,-
УХВАЛИВ :
Повернути заявнику, ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 952 грн 90 коп , внесений в ГУДКУ в Кіровоградській області : МФО банку 823016 , код одержувача 37964328, рахунок одержувача № 31211206700041, платіжне доручення №32525710 від 10 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 37087989, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/2563/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: