Постанова № 3708785, 31.03.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-11810/08 

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 березня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Щавінському В.Р. ,

при секретарі -       Любась Т.М.    ,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції  

до   Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-експлуатаційна організація Сузір'я"   

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася з позовом до суду, в якому просить  винести рішення про припинення юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-експлуатаційна організація "Сузір"я" з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідач за вказаним ним місці знаходження фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного   реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На даний час відомостей від державного реєстратора про щорічне підтвердження відомостей про юридичну особу не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив..

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Обслуговуючий кооператив "Будівельно-експлуатаційна організація Сузір"я",  як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Коростишівською районною державною адміністрацією 15.02.2006р. та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З наданої позивачем довідки Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців видно, що  19.05.2008 року державним реєстратором   до Єдиного державного реєстру внесено інформацію  щодо відсутності юридичної особи Обслуговуючого коперативу "Будівельно-експлуатаційна організація "Сузір"я за вказаною нею  адресою.

Відомості про місцезнаходження юридичної особи на час розгляду справи  відсутні.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч.1 ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги в частині позовних вимог про припинення діяльності Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-експлуатаційна організація "Сузір"я", в частині зобов"язання проведення відповідачем та державними реєстратором заходів відповідно чинного законодавства про виключення Обслуговуючого кооперативу "будівельно-експлуатаційна організація "Сузір"я" з державного реєстру відмовляє за безпідставністю позовних вимог.            

Керуючись  ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити діяльність юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством –Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-експлуатаційна організація "Сузір"я (вул.Грибоєдова, 37, м.Коростишів, Житомирська область, 12500), ідентифікаційний код 34152844.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

 Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     В.Р. Щавінський