Ухвала суду № 37086991, 11.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

11 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/485/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу Чопської митниці Міндоходів від 21.01.2014 року № 24-о "Про звільнення ОСОБА_1", поновлення з 22.01.2014 року на займаній посаді? зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити визначену судом суму заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 22.01.2014 року по дату постановлення судового рішення із утриманням із цієї суми обов'язкових податків та зборів до Державного бюджету України, допустити негайне виконання судового рішення в частині поновити ОСОБА_1 на роботі та виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2014 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, які в нього є в термін до 19 лютого 2014 року.

Витребувати від Чопської митниці Міндоходів наступні документи, а саме:

- довідку про середню заробітну плату позивача;

- копії звітів, які подавались до Ужгородського районного центру зайнятості населення щодо наявності вакантних посад в Чопській митниці в жовтні, листопаді, грудні 2013 року та січні 2014 року за формою 3 - ПН;

- завірену копію штатного розпису Чопської митниці Міндоходів до реорганізації та на час звільнення позивача.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяТ.В. Скраль