Постанова № 37086962, 11.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/185/14-a

11 лютого 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінідоходів у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства"Промінь" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу в сумі 1028704,62 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає та просить слухання справи проводити у його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Станом на 30.01.2014 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1238334,47 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності - 35304,32 грн. (основний платіж - 1707,00 грн.; пеня - 33597,32 грн.);

- податок на додану вартість - 834880,21 грн. (основний платіж - 824132,66 грн.; пеня - 10747,55 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачують податок агентами із доходів платників податків у вигляді зарплати - 207985,37 грн. (основний платіж -204831,78 грн.; пеня - 3153,59грн.);

- збір за спеціальне використання води, водних об'єктів місцевого значення - 0,37 грн.

- земельний податок з юридичних осіб - 160086,64 грн. (основний платіж -159041,56 грн.; пеня - 1045,08 грн.);

- збір за спеціальне використання води - 77,56 грн.

Вказаний податковий борг підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою про наявність податкового боргу, розрахунками позовних вимог по кожному платежу, податковими деклараціями, самостійно поданими відповідачем до контролюючого органу, а також, картками обліку платника податків.

Не забезпечений заходами стягнення податковий борг відповідача станом на час слухання справи становить 1028704,62 грн.

Вказана заборгованість не оскаржена відповідачем, визнана ним, а отже, є узгодженою.

З метою погашення заборгованості Тернопільською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога №673 від 14.05.2012. Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Так, відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 136, 160-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" (код ЄДРПОУ 14040960) шляхом стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг в сумі 1 028 704,62 грн. (один мільйон двадцять вісім тисяч сімсот чотири гривні шістдесят дві копійки).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.