Ухвала суду № 37086031, 11.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/11657/13-ц Головуючий у І інстанції Левченко А.В.Провадження № 22-ц/780/941/14 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 11.02.2014

УХВАЛА

11 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області Вовка Андрія Васильовича про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року задоволено вищезазначену скаргу.

На ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року ВДВС Бориспільського МРУЮ подало апеляційну скаргу, оскільки вважає її незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права та просило скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року та постановити нову про відмову у задоволенні скарги.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і надано скаржнику строк на усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме сплатити суму судового збору.

Копію ухвали було надіслано апелянту 16 грудня 2013 року, та повторно 24 січня 2014 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копію ухвали було отримано працівником ВДВС Бориспільського МРУЮ 28 січня 2014 року.

Апелянт вимоги ухвали від 16 грудня 2013 року не виконав, недоліки не усунув.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.М. Данілов