Справа № 130/144/14-п
3/130/98/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Приватного підприємця працюючого водієм таксі, проживаючого: АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2013 о 01:25 год. ОСОБА_1, в м. Козятин Вінницької області, по вулиці Білоцерківській, передав керування автомобілем "DEWOO-ЗАЗ ТF698К", державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.г) Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується вказаними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2013 серії АБ 2 № 631399 та показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до протоколу.
ОСОБА_1 29.01.2014 в судовому засіданні надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він не може брати участь у розгляді справи в зв'язку з сімейними обставинами. А також усно заявив, що надасть додаткові докази суду своєї невинуватості.
Розгляд справи було відкладено на 03.02.2014.
03.02.2014 ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив свою вину у вчиненому правопорушенні, пояснив, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, надав копію ліцензійної картки, яка дозволяє здійснювати внутрішні перевезення пасажирів на таксі та характеристику з місця проживання, пояснив, що 24.12.2013 дійсно його знайомий ОСОБА_2, з яким він їхав з м. Києва, був п'яний, але він йому керування автомобілем не передавав, при зупинці на відпочинок, вони вийшли з автомобіля, який випадково покотився, та для зупинки якого ОСОБА_2 на ходу самостійно сів за руль автомобіля та зупинив його. Знову подав заяву про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових доказів своєї невинуватості. Був під розписку в тій же заяві повідомлений про наступне судове засідання 10.02.2014.
Проте 10.02.2014 в судове засідання не з'явився та додаткових доказів суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, доказів суду, які б свідчили про його невинуватість у вчиненому правопорушенні, не надав, працює водієм таксі, що являється основним джерелом доходу для його сім'ї, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Судове рішення № 37085721, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/144/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: