Справа № 130/144/14-п
3/130/98/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Приватного підприємця працюючого водієм таксі, проживаючого: АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2013 о 01:25 год. ОСОБА_1, в м. Козятин Вінницької області, по вулиці Білоцерківській, передав керування автомобілем "DEWOO-ЗАЗ ТF698К", державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.г) Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується вказаними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2013 серії АБ 2 № 631399 та показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до протоколу.
ОСОБА_1 29.01.2014 в судовому засіданні надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він не може брати участь у розгляді справи в зв'язку з сімейними обставинами. А також усно заявив, що надасть додаткові докази суду своєї невинуватості.
Розгляд справи було відкладено на 03.02.2014.
03.02.2014 ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив свою вину у вчиненому правопорушенні, пояснив, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, надав копію ліцензійної картки, яка дозволяє здійснювати внутрішні перевезення пасажирів на таксі та характеристику з місця проживання, пояснив, що 24.12.2013 дійсно його знайомий ОСОБА_2, з яким він їхав з м. Києва, був п'яний, але він йому керування автомобілем не передавав, при зупинці на відпочинок, вони вийшли з автомобіля, який випадково покотився, та для зупинки якого ОСОБА_2 на ходу самостійно сів за руль автомобіля та зупинив його. Знову подав заяву про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових доказів своєї невинуватості. Був під розписку в тій же заяві повідомлений про наступне судове засідання 10.02.2014.
Проте 10.02.2014 в судове засідання не з'явився та додаткових доказів суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, доказів суду, які б свідчили про його невинуватість у вчиненому правопорушенні, не надав, працює водієм таксі, що являється основним джерелом доходу для його сім'ї, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
The court decision No. 37085721, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 130/144/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: