ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.02.2014 Справа № 5013/241/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Тищик І.В., Білецька Л.М.
проаналізував матеріали оскарження по справі № 5013/241/12 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Банком «Фінанси та Кредит», м.Київ
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. по справі № 5013/241/12
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Олександрія Кіровоградської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року у справі № 5013/241/12 (суддя Коваленко Н.М.) за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Олександрія Кіровоградської області про визнання банкрутом було задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 08/08 від 08.08.2013р.; надано згоду на продаж майна банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що є предметом забезпечення та щодо якого не зареєстровано відомості про припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна згідно переліку (20 автомобілів); затверджено звіт арбітражного керуючого Дьорко А.М. про оплату послуг на суму 46 929,32 грн. та відшкодування витрат на суму 64 158,44 грн.; частково задоволені клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 05/09 від 05.09.2013р., № 01/10 від 01.10.2013р., № 01/11-02 від 01.11.2013р., № 02/12-2 від 02.12.2013р. та № 02-01/02/01 від 02.01.2014р.; встановлено порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, для відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у цій справі наступним чином: 20100,00 грн. ТОВ «Експерт-центр» за проведення незалежної оцінки вартості комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою - АДРЕСА_1 та будівлі за адресою - АДРЕСА_2, автотранспорту в кількості 20 одиниць; 26624,255 грн. приватному підприємству «Експертне агентство» за послуги надані відповідно до договору № 28/12 від 24.09.2012р. на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна; 6595,00 грн. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 за послуги, надані відповідно до договору перевезення № б/н від 20.12.2012р.; 5220,00 грн. приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за прийняття грошових сум в розмірі 522 000,00 грн. у депозит (рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) та за ведення депозиту; 37611,32 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012р. по 31.08.2013р.; 2294,00 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.09.2013р. по 30.09.2013р.; 2294,00 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.10.2013р. по 31.10.2013р.; 2294,00 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.11.2013р. по 30.11.2013р.; 3856,58 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. витрат, понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012р. по 05.09.2013р.; 2436,00 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.12.2013р. по 31.12.2013р.; 1762,61 грн. ліквідатору арбітражному керуючому Дьорко А.М. витрат, понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 05.09.2013р. по 31.12.2013р.; в задоволенні клопотання ліквідатора Дьорко А.М. в частині розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута, щодо позачергового відшкодування кредиторам судового збору та звіту арбітражного керуючого Дьорко А.М. в частині відшкодування витрат в сумі 6438,00 грн. було відмовлено; частково задоволено клопотання ліквідатора № 16/09 від 16.09.2013р. з уточненням від 11.01.2014р.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців; зобов`язано ліквідатора Дьорко А.М. після завершення розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута (а.с.1-6, т.1 матеріалів оскарження).
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано ст..ст.1, 3-1, 5, 22-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013р.), п.1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.4 ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції після 19.01.2013р.).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» м.Київ.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в якості додатку до неї не надано доказів надсилання її копії всім сторонам у справі, зокрема, кредитору - ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3. В якості такого доказу значиться список № 712 від 31.01.2014р. про відправлення згрупованих поштових відправлень, відповідно до якого копія апеляційної скарги на адресу кредитора ОСОБА_6 надсилалась не за поштовою адресою: АДРЕСА_3, а, як зазначено, за адресою « АДРЕСА_4», що ніяк не відповідає дійсним обставинам справи щодо місцезнаходження зазначеного кредитора. Одночасно, колегія суддів зазначає, що згідно з протоколом № 2 від 23.08.2013р. зборів усіх кредиторів (а.с.195-200, т.1 матеріалів оскарження) комітет кредиторів не створювався, а тому ОСОБА_6 користується усіма правами сторони в судовому процесі в розумінні ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 22 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» м.Київ № 30 від 31.01.2014р., подану на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. по справі № 5013/241/12 з додатком на 16 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 43667 від 29.01.2014р. про сплату судового збору), повернути заявнику без розгляду.
Копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» м.Київ № 30 від 31.01.2014р. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. по справі № 5013/241/12 приєднати до матеріалів справи.
Матеріали оскарження по справі № 5013/241/12 повернути до господарського суду Кіровоградської області.
Головуючий суддя О.М.Виноградник
Суддя І.В.Тищик
Суддя Л.М.Білецька
Судове рішення № 37084634, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: