Ухвала суду № 37083613, 21.01.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/698/14-ц

пр № 2/464/504/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання договору іпотеки та договору поруки недійсними, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять перевести на них права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу ? частки АДРЕСА_1 від 09 лютого 2007 року; визнати недійсним договір іпотеки даного житла від 20 травня 2008 року; визнати за ними право спільної власності на ? даної квартири; визнати недійсними договори поруки №№205186, 202678, 202674 та стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654грн.).

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Встановлено, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., тобто за позовну вимогу немайнового характеру.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільного позову, позивачем не сплачено судовий за позовну вимогу майнового характеру, зокрема про визнання права власності, та не вказано ціну позову, визначену дійсною вартістю майна.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.4 ст.362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Однак, позивачем не надано суду доказів, підтверджуючих внесення ним на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання договору іпотеки та договору поруки недійсними, визнання права власності, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання договору іпотеки та договору поруки недійсними, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.