Постанова № 37083363, 07.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
359/876/14-п
Номер документу
37083363
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/876/14-п

Провадження № 3/359/297/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП

встановив:

02.12.2013 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Клотіс" встановлено, що директором ТОВ "Клотіс" ОСОБА_1 при веденні податкового обліку завищено суму податкового кредиту на суму 14 226,33 грн. по постачальнику ТОВ "Стар Технолоджис" та занижено суму, що підлягає сплаті платником податку до бюджету в сумі 14 226,33 грн. за вересень 2013 року, чим порушено вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

На судовий розгляд справи з'явився заступник ОСОБА_1, який повідомив, що останній знаходиться у відрядженні і не може з'явитися в судове засідання, зазначені в протоколі від 31.01.2014 року порушення він визнає. Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.33, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302) в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).

Стягнути з ОСОБА_1 (директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили _____р.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37083363 ?

Документ № 37083363 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37083363 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37083363 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37083363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37083363, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37083363, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37083363 відноситься до справи № 359/876/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/876/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37083356
Наступний документ : 37083438