№ 37083363, 07.02.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
359/876/14-п
Document №
37083363
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/876/14-п

Провадження № 3/359/297/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП

встановив:

02.12.2013 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Клотіс" встановлено, що директором ТОВ "Клотіс" ОСОБА_1 при веденні податкового обліку завищено суму податкового кредиту на суму 14 226,33 грн. по постачальнику ТОВ "Стар Технолоджис" та занижено суму, що підлягає сплаті платником податку до бюджету в сумі 14 226,33 грн. за вересень 2013 року, чим порушено вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

На судовий розгляд справи з'явився заступник ОСОБА_1, який повідомив, що останній знаходиться у відрядженні і не може з'явитися в судове засідання, зазначені в протоколі від 31.01.2014 року порушення він визнає. Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.33, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302) в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).

Стягнути з ОСОБА_1 (директора ТОВ "Клотіс", юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна,50, каб.302) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили _____р.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37083363 ?

Документ № 37083363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37083363 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37083363 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37083363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37083363, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37083363, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37083363 refers to case No. 359/876/14-п

This decision relates to case No. 359/876/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37083356
Next document : 37083438