Справа №242/353/14-п
Провадження № 3/242/45/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.01.2014 року о 10 годині 30 хвилин в м. Селидове по вул. К. Маркса, на центральному ринку «Прометей», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнав, пояснив, що намагався без ліцензії торгувати тютюновими виробами в м. Селидове по вул. К. Маркса, на центральному ринку «Прометей», але не встиг продати жодної пачки сигарет, оскільки його дії припинили працівники міліції, у скоєному щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 156 ч. 1, ст. 280, ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вказаною статтею у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 37083243, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/353/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: