Справа №242/353/14-п
Провадження № 3/242/45/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.01.2014 року о 10 годині 30 хвилин в м. Селидове по вул. К. Маркса, на центральному ринку «Прометей», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнав, пояснив, що намагався без ліцензії торгувати тютюновими виробами в м. Селидове по вул. К. Маркса, на центральному ринку «Прометей», але не встиг продати жодної пачки сигарет, оскільки його дії припинили працівники міліції, у скоєному щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 156 ч. 1, ст. 280, ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вказаною статтею у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 37083243, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/353/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: