Ухвала суду № 37080306, 10.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
818/7342/13-а
Номер документу
37080306
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

10 лютого 2014 р.

Справа № 818/7342/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 818/7342/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області

про скасування постанов про накладення санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування постанов про накладення санкцій.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі .

Відповідно до п.п. 1, п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір: у разі подання позовної заяви майнового характеру (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати) - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вимог апеляційної скарги та оспорюваної суми, яка скаладає - 6 525 грн., загальна сума судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги - 913 грн. 50 коп.

Відповідно до платіжного доручення №1231 від 27 січня 2014 року апелянтом сплачено 182,70 грн., тому останньому необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 730 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 730 грн. 80 коп (сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 818/7342/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування постанов про накладення санкцій - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.02.2014р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37080306 ?

Документ № 37080306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37080306 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37080306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37080306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37080306, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37080306, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37080306 відноситься до справи № 818/7342/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/7342/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37080305
Наступний документ : 37080319