Постанова № 37080074, 06.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/452/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу в сумі 1166029,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до державного підприємства "Первомайськвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 1166029,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю (аркуші справи 30, 47, 49).

Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій просив визначити спосіб виконання рішення суду шляхом розстрочення сплати боргу в сумі 1166029,00 грн. починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн., з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн. щомісячно, останній платіж у грудні в сумі 25724,00 грн., згідно наданого графіку (аркуші справи 28-30, 32).

Представник позивача проти клопотання відповідача щодо визначення способу виконання рішення суду шляхом розстрочення сплати боргу в сумі 1166029,00 грн. починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн., з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн. щомісячно, останній платіж у грудні в сумі 25724,00 грн., згідно наданого графіку, не заперечував, про що надав письмовий відгук (аркуші справи 46, 50).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що державне підприємство «Первомайськвугілля» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 24.03.2003 року за № 04051968Ю0010159, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 24.03.2003 року (аркуші справи 6-7).

Відповідача взято на податковий облік в спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з 18.04.2003 року за № 873 (аркуш справи 8).

Відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за декларацією від 08.02.2013 року № 9087058458 в сумі 1166029,00 грн. (аркуш справи 18).

Крім того, заборгованість відповідача в сумі 1166029,00 грн. грн. підтверджується актом звірки суми податкового боргу № 241-11 від 30.11.2013 року, довідкою про розрахунки з бюджетом станом на 30.11.2013 року (аркуші справи 19-20).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялась податкова вимога від 29.08.2012 року № 10/1 (аркуш справи 16).

Відповідно до витягу про реєстрацію Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №37772700 від 12.09.2012 року, активи платника податків, згідно з актом опису від 06.09.2012 року № 20/19-036 знаходяться у податковій заставі (аркуш справи 17).

У поданій відповідачем заяві державне підприємство «Первомайськвугілля» фактично визнало позовні вимоги, у зв'язку зі складним фінансовим становищем представник відповідача просив встановити спосіб та порядок виконання рішення шляхом розстрочення сплати боргу в сумі 1166029,00 грн. починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн., з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн. щомісячно, останній платіж у грудні в сумі 25724,00 грн., згідно наданого графіку (аркуші справи 28-30, 32).

Згідно із ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Підставою для встановлення способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Крім того, при вирішенні даного клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що заявником зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеного боргу внаслідок застосування режиму встановлення способу та порядку виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості частинами згідно графіку його погашення. В даному випадку такі події у заявника наявні.

Представник позивача проти клопотання відповідача щодо визначення способу виконання рішення суду шляхом розстрочення сплати боргу в сумі 1166029,00 грн. починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн., з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн. щомісячно, останній платіж у грудні в сумі 25724,00 грн., згідно наданого графіку не заперечував (аркуші справи 46, 50).

Оскільки відповідачем зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеного боргу внаслідок застосування режиму встановлення способу та порядку виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості частинами згідно графіку його погашення, відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимога про сплату податкового боргу не була оскаржена, та суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу в сумі 1166029,00 грн. та визначити спосіб виконання рішення шляхом розстрочення сплати боргу в сумі 1166029,00 грн. починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн., з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн. щомісячно, останній платіж у грудні в сумі 25724,00 грн., згідно наданого графіку.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу в сумі 1166029,00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Первомайськвугілля» (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, код 32320594) на користь Державного бюджету України (р\р 31112158799002 у ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 11023100, одержувач УДКСУ у м. Луганську, і.к. 37991503) заборгованість перед бюджетом за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за декларацією від 08.02.2013 року № 9087058458 в сумі 1166029,00 грн.(один мільйон сто шістдесят шість тисяч двадцять дев'ять гривень 00 копійок), з рахунків у банках обслуговуючих державне підприємство «Первомайськвугілля».

Визначити спосіб виконання рішення суду шляхом сплати державним підприємством «Первомайськвугілля» (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, код 32320594) на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 1166029,00 грн. (один мільйон сто шістдесят шість тисяч двадцять дев'ять гривень 00 копійок) починаючи з лютого 2014 року по грудень 2018 року включно, а саме: у лютому 2014 року у сумі 20000,00 грн.(двадцять тисяч гривень 00 копійок), з березня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, з січня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 25723,00 грн.(двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять три гривні 00 копійок) щомісячно, останній платіж у грудні 2018 року в сумі 25724,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 00 копійок), згідно наданого графіку.

Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів внести відповідні зміни до карток особових рахунків платника податків державного підприємства «Первомайськвугілля» щодо сплати рівними частками вказаного податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно з ч.3 ст.160 КАС України постанову складено у повному обсязі 10 лютого 2014 року.

Суддя А.А. Лагутін