ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2014 р. Справа № 911/396/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатен-Уніон Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс», Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля
про стягнення 93 313 грн. 23 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2014 р. о 12:20.
3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємства позивача та відповідача, докази здійснення відповідачем часткової оплати за поставлений товар, письмові пояснення стосовно поставки товару без 100 % передоплати на вимогу п. 4.1 Договору, а також детальний розрахунок заявленої до стягнення суми 3% річних з врахуванням здійснених відповідачем проплат.
4. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази сплати заборгованості.
5. Явка представників сторін та прокурора в засідання суду обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 37079617, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/396/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: