Справа № 592/269/14-ц
Провадження № 2/592/552/14
УХВАЛА
11 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2014 року позивач звернувся із вказаною позовною заявою. Однак позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, всупереч яким до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Ухвалою від 15.01.2014 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.
31.01.2014 року позивачем отримана копія ухвали, втім до цього часу недоліки заяви не усунено.
У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 37078291, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/269/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: