Ухвала суду № 3707795, 17.04.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
22ц-419/2009
Номер документу
3707795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №22ц-419/2009р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія: 25 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

17 квітня 2009 року суддя Апеляційного м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства „Вексель” про стягнення страхової суми та пені за прострочення,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АСТ „Вексель”, вточнивши вимоги просив стягнути з відповідача страхову виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №202-0019/08-СВ від 24.01.2008 року в розмірі 311.332грн.50коп., пеню за неналежне виконання зобов'язання - 31.133грн.25коп., витрати по сплаті ІТЗ та на правову допомогу - 30грн. і 1.000грн.

Ухвалою місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року за заявою позивача про забезпечення позову накладена заборона на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку №265040130114, відкритому на АСТ „Вексель” у ТОВ „БМ Банк”, МФО 380913, ОКПО 20031391 в межах суми 328.300грн.01коп.

Не погодившись з ухвалою, представник АСТ „Вексель” - Роговенко Д.С. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, як постановленої з порушенням вимог ст.ст.151,213 ЦПК України.

Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - представник позивача - ОСОБА_2 (а.с.14), скарга не містить відомостей про місце його проживання або місцезнаходження.

При такому положенні, апеляційна скарга представника АСТ „Вексель” - Роговенка Д.С. підлягає залишенню без руху, з пропонуванням апелянту усунути вказані недоліки скарги в строк до 05 травня 2009 року. Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 05 травня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3707795 ?

Документ № 3707795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3707795 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3707795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3707795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3707795, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3707795, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3707795 відноситься до справи № 22ц-419/2009

Це рішення відноситься до справи № 22ц-419/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3707794
Наступний документ : 3718874