Ухвала суду № 37077534, 03.01.2014, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1852/13-к

провадження №1-кп/457/113/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву начальника слідчого відділу управління Служби безпеки України у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.12.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3995 грн.

Начальник слідчого відділу управління Служби безпеки України у Львівській області Карпин О.О. звернувся до суду із заявою про скасування арешту та повернення засудженому арештованого майна, а саме: портативний комп'ютер (ноутбук) марки «Cytron» ТСМ edition s/n: Н00008830; системний блок із жорстким диском s/n: GEG158DX.

26.09.2013 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова клопотання слідчого 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду місця події 25.09.2013 року, а саме: приховані відеокамери в кількості 16 штук, з яких 15 штук замасковані під датчики руху та одна замаскована під датчик пожежної безпеки, портативний комп'ютер (ноутбук) марки «Cytron» ТСМ edition s/n: Н00008830; системний блок із жорстким диском s/n: GEG158DX.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню накладено арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця події (портативний комп'ютер (ноутбук) марки «Cytron» ТСМ edition s/n: Н00008830; системний блок із жорстким диском s/n: GEG158DX), дані речі не визнані речовими доказами, судом за результатом розгляду даного кримінального провадження винесено рішення, а тому суд вважає, що підстав для подальшого збереження арешту речей немає, та приходить до висновку про необхідність зняття арешту з предметів, а саме: портативного комп'ютера (ноутбук) марки «Cytron» ТСМ edition s/n: Н00008830; системного блоку із жорстким диском s/n: GEG158DX з подальшим поверненням даних речей законному власнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 372, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2013 року на майно, тимчасово вилучене в ОСОБА_1, а саме з:

- портативного комп'ютера (ноутбук) марки «Cytron» ТСМ edition s/n: Н00008830; системного блоку із жорстким диском s/n: GEG158DX.

Вказані речі - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук