Ухвала суду № 37077510, 12.12.2013, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/319/13-ц

провадження №2/457/232/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Інвестиції і консалтинг» про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості, зобов'язання до вчинення дій та стягнення неустойки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ «Інвестиції і консалтинг» про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості, зобов'язання до вчинення дій та стягнення неустойки.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої, позивач відмовляється від позову та просить винести ухвалу про закриття провадження у справі та повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За викладених обставин, суд вбачає підстави для закриття провадженням справи, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі..

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Квитанція №пн4687 від 12.03.2013 року свідчить, що ОСОБА_1 12.03.2013 року в центральній філії ПАТ «Кредобанк» сплатив судовий збір в розмірі 1929,00 грн. в місцевий бюджет м. Трускавця на р/р 31219206700018.

Квитанція №пн4737 від 12.03.2013 року свідчить, що ОСОБА_1 12.03.2013 року в центральній філії ПАТ «Кредобанк» сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн. в місцевий бюджет м. Трускавця на р/р 31219206700018.

За таких обставин, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 174 ч.3, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Інвестиції і консалтинг» про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості, зобов'язання до вчинення дій та стягнення неустойки провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, сплачену ним по квитанціях №пн4687, №пн4737 від 12.03.2013 року в центральній філії ПАТ «Кредобанк» в місцевий бюджет м. Трускавця на р/р 31219206700018.00 суму судового збору в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 70 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук