Справа № 106/1031/14-ц
Провадження №2-н/106/95/14
УХВАЛА
11 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Екологія-Н" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 603 грн.36 коп.,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Комунального підприємства "Екологія-Н" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 603 грн.36 коп..
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Екологія-Н" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 603 грн.36 коп.
Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести 12 лютого 2014року, без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 37077114, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/1031/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: