Ухвала суду № 37076809, 10.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
913/29/14
Номер документу
37076809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 913/29/14

Провадження №8пн/913/29/14

За позовом Дочірнього підприємства "Ринок міста Стаханова" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Стаханов Луганської області,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Курячий О.П. - представник, - довіреність №324 від 05.01.2014;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод права користування земельною ділянкою шляхом демонтажу торгівельного кіоску розміром 5,4м х 2,7м, загальною площею 14,58 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на праві власності.

У зв'язку з надходженням позову 08.01.2014 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/29/14 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 27.01.2014 до 10.02.2014 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 10.02.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

10.02.2014, через канцелярію суду, позивач подав зміни до позовної заяви від 08.02.2014 за вих. №31, які по своїй суті є зміною предмету позову, згідно якім він заявив вимогу про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу торгівельного кіоску розміром 5,4м х 2,7м, загальною площею 14,58 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на праві власності.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд, керуючись ч.4 ст.22 ГПК України, прийняв заяву про зміну предмету позову з метою урахування її при вирішенні спору.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 10.02.2014, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач не виконало жодну з вимог, викладених у п.5 ухвали суду від 08.01.14 року та п.4 ухвали суду від 27.01.14 року по даній справі, що перешкоджає повному та об'єктивному вирішенні справи по суті, - тому встановлена необхідність втретє витребувати від нього відповідні додаткові докази, а також, попередити його про відповідальність за ухиляння від вчинення дій, покладених на нього господарським судом в силу приписів п.5 ст. 83 ГПК України.

У зв'язку з вищевикладеним, мається потреба у витребуванні додаткових доказів від сторін з метою повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки наданих до неї матеріалів, не достатньо для вирішення спору по суті.

Крім того, з огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,27,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.02.2014, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (91011, м. Луганськ, кв. Олєксєєва, 12), зобов'язавши її надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, - докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

належним чином посвідчені копії усіх матеріалів перевірки, яка була здійснена щодо ФОП ОСОБА_1 (акт перевірки, наказ про її проведення, направлення на проведення перевірки, усі додатки до акту перевірки (фотографії, вимірювання, таблиці і т.д.)) (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати позивача негайно спрямувати на адресу третьої особи (Головного управління ДСНС України у Луганській області (91011, м. Луганськ, кв. Олєксєєва, 12)) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України); докази направлення такого пакету документів надати до суду, -

надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

інші докази (за наявності).

5. Втретє зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву позивачу;

оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи;

документальні докази права власності на торгівельний кіоск;

документальні докази підстав користування земельною ділянкою, на якій розташований торгівельний кіоск;

інші докази (за наявності).

Суд попереджає відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 37076809 ?

Документ № 37076809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37076809 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37076809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37076809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37076809, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37076809, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37076809 відноситься до справи № 913/29/14

Це рішення відноситься до справи № 913/29/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37076803
Наступний документ : 37079553