Постанова № 3707621, 12.05.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
2-а-6312/08/0970
Номер документу
3707621
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Справа № 2-а-6312/08/0970  

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григорука О.Б.,

при секретарі Микитин Л.Р.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області

до відповідача: приватного підприємства «Рібоно»

про  стягнення податкового боргу в сумі 51200,83 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті гривень 83 коп.) за рахунок активів платника податків

в с т а н о в и в:

02.12.2008 року Державна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Рібоно» про стягнення податкового боргу в сумі 51200,83 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті гривень 83 коп.) за рахунок активів платника податків.

 У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що приватне підприємство зареєстроване як юридична особа розпорядженням Косівської райдержадміністрації за № 11111020000000340 та перебуває на обліку Державної податкової інспекції в Косівському районі як платник податків. Підставою для звернення з позовом у справі є несплата податкових зобов'язань.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Вислухавши представника позивача, та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що приватне підприємство «Рібоно» є юридичною особою і взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у Косівському районі 07.07.2006 року за № 73.

Державною податковою інспекцією в Косівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку на підставі чого складено акт № 272/22-0/34159698 від 18.04.2008 року, якою встановлено порушення ПП «Рібоно» терміни розрахунків у зовнішньоекономічній діяльності.

Відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0000632201 від 24.04.2008 року та № 0000632201/0 від 24.04.2008 року до ПП «Рібоно» було застосовано штрафні санкції.

Пунктом 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

23.06.2008 року та 08.08.2008 року відповідачу було направлено відповідно першу податкову вимогу № 1/118 від 18.06.2008 року та другу податкову вимогу № 2/152 від 05.08.2008 року.

Згідно доповідної записки головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ОСОБА_2 від 12.08.2008 року податкові вимоги перша № 1/118 від 18.06.2008 року та друга вимога № 2/152 від 05.08.2008 року по ПП «Рібоно» було повернуто поштою без вручення про, що складено акти № 25 від 23.06.2008 року та № 29 від 08.08.2008 року про неможливість вручення.

Відповідно до вищевказаних актів про неможливість вручення першу податкову вимогу № 1/118 від 18.06.2008 року та другу податкову вимогу № 2/152 від 05.08.2008 року розміщено 20.06.2008 року та 11.08.2008 року на дошці податкових оголошень.

Податковий борг підтверджується розрахунком заборгованості ПП «Рібоно» станом на 17.10.2008 року, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства «Рібоно», код ЄДРПОУ 34159698, вул. Пушкіна, 4, с. Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області в дохід Державного бюджету України 51200,83 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті гривень 83 коп.) податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: О.Б. Григорук

Постанова складена в повному обсязі 18.05.2009 року  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3707621 ?

Документ № 3707621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3707621 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3707621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3707621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3707621, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3707621, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3707621 відноситься до справи № 2-а-6312/08/0970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6312/08/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3707618
Наступний документ : 3726398