Справа № 367/357/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника БВК № 85 Заблоцького П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 14.10.2011. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві в столярного цеху, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 5 заохочень. Мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Вину в скоєному злочині визнав.
В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2011 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання 06.05.2011. Кінець строку відбування покарання 06.11.2014. Засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві в столярного цеху, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 5 заохочень. Мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника БВК № 85 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 17 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судове рішення № 37075462, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/357/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: