Рішення № 37073927, 06.02.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

06.02.2014 Справа № 230/15857/13-ц

№ провадження: 2/230/273/2014

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачки з вимогами про розірвання кредитного договору по надання та використання картки та повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди за №-22031024683101 між сторонами від 10 квітня 2012 року. Відповідачка отримав кредит у розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідачка свої обов'язки не виконує, тобто не повернула позивачеві суму кредиту та відсотків. Станом на 21 листопада 2013 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 3071,92 гривень, яка складає: непогашений кредит - 2487,38 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом - 567,06 гривень, сума несплачених комісій за користування кредитом - 5,95 гривень, сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 1,82 гривень, 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 4,61 гривень, суму інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1,44 гривень, 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 3,66 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, який просить розглядати управу у їх відсутність, а також підтримав позовні вимоги на адресу відповідача у повному обсязі, а відповідачка, незважаючи на те, що про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідачка поклала на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди №-22031024683101 між сторонами від 10 квітня 2012 року, надана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, задовольнити.

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №-22031024683101 від 10 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Леніна,17, ЄДРПОУ 14352406, заборгованість за кредитним договором угоди №-22031024683101 між сторонами від 10 квітня 2012 року в сумі 3071 (три тисячі сімдесят одна) гривень 92 копійок,

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Леніна,17, ЄДРПОУ 14352406, повернення сплати судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: