Рішення № 37073538, 11.02.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
756/13845/13-ц
Номер документу
37073538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.02.2014 Справа № 756/13845/13-ц

Унікальний № 756/13845/13-ц

Справа № 2/756/440/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 20.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11362744000 про надання кредиту у розмірі 16679 дол. США із кінцевим терміном до 20.06.2013 р. Станом на 09.09.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору склала 5881,89 дол. США, що в еквіваленті складає 47013,95 грн., та пені 4679,12 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості, яка не погашена, а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача не з'явилась, надіслала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримку своїх позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, що 20.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11362744000 про надання кредиту у розмірі 16679 дол. США із кінцевим терміном до 20.06.2013 р.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як з'ясовано судом, станом на 09.09.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору склала 5881,89 дол. США, що в еквіваленті складає 47013,95 грн., яка складається із кредитної заборгованості у розмірі 4866,15 дол. США - простроченої заборгованості за кредитом, 1015,74 дол. США - прострочена заборгованість по процентам, 4127,84 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 09.09.2012 по 09.09.2013 р. та 551,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, розрахована за строк з 09.09.2012 по 09.09.2013 р.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк Відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 а АТ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5881,89 дол. США, що в еквіваленті складає 47013 грн. 95 коп., пені 4679,12 грн. та стягнути 516,93 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37073538 ?

Документ № 37073538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37073538 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37073538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37073538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37073538, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37073538, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37073538 відноситься до справи № 756/13845/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/13845/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37073228
Наступний документ : 37077224