Рішення № 37073512, 28.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10649/13-ц

провадження № 2/753/5336/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Цвігун Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00066483 від 25.08.2011 року, станом на 21.06.2013 року: за кредитом - 15157,49 грн., за відсотками за користування кредитом - 2001,86 грн., комісії за розрахункове обслуговування - 4200,00 грн., плати за пропуск платежів (неустойки) - 28928,29 грн., а всього - 50287 грн. 64 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., за умовами договору - зі сплатою 10% річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення - до 25.02.2013 року, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судовому засіданні представник позивача Савлук Т.В. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 25.08.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №BLаЖГА00066483, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000,00 грн., за умовами договору - зі сплатою 10% річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення - до 25.02.2013 року (а.с.6-17).

Згідно п.4.3 Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником

сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі 0,50%, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а сааме, неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання (а.с.12).

Згідно наданого позивачем розрахунку боргу на ім'я ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00066483 від 25.08.2011 року станом на 21.06.2013 року становить: за кредитом - 15157,49 грн., за відсотками за користування кредитом - 2001,86 грн., комісії за розрахункове обслуговування - 4200,00 грн., плати за пропуск платежів - 28928,29 грн., а всього - 50287 грн. 64 коп. (а.с.5).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00066483 від 25.08.2011 року у розмірі 50287 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 502 грн. 87 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код 19017842) 50287 грн. 64 коп., судові витрати в сумі 502 грн. 87 коп., а всього - 50 790 (п»ятдесят тисяч сімсот дев»яносто) грн. 51 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.