Справа № 357/15384/13-ц Головуючий у І інстанції Бондаренко О.В.Провадження № 22-ц/780/1327/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 26 11.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
У жовтні 2013 року ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, не відповідає вимогам п. п. 3, ч. 2 ст. 295 ЦПК України та до неї не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк п"ять днів для усунення недоліків.
Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної ухвали одержав 29 січня 2014 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М.Даценко
Судове рішення № 37072779, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15384/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: