Рішення № 37072732, 10.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
361/11425/13-ц
Номер документу
37072732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/11425/13-ц

провадження № 2/361/321/14

10.02.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретарях:Смірновій І.В., Балабан І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного тов?ариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Ба?нк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 20 серпня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отр?имав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %.

Позивач виконав свої? зобов'язання. Відповідач зоб?ов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума забо?ргованості станом на 19 листопада 2013 року становить 21935 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі та про те, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_4 повторно до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не пов?ідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитни?й договір № б/н, за яким останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %.

Згідно кредитного до?говору погашення відповідно?ї частини кредиту повинно зді?йснюватися позичальником що?місяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту відповідач не виконує, тому станом на 19 листопада 2013 року заборгованість становить 21935 грн. 81 коп., у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 10695 грн. 06 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 6720 грн. 00 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1020 грн. 75 коп.

Відпов?ідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?'язана вчинити на користь дру?гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати р?оботу, надати послугу, сплатит?и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пр?аво вимагати від боржника вик?онання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с?тавляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сам?ій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були п?ередані йому позикодавцем) у с?трок та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов п?ідлягає задоволенню шляхом с?тягнення з відповідача суми з?аборгованості у розмірі 21935 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з другої сторони понесені й документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати стягуються на користь позивача у розмірі, пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Пуб?лічного акціо?нерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 серпня 2008 року у розмірі 21935 (двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 81 коп.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Пуб?лічного акціо?нерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може б?ути переглянуте судом, що його? ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й?ого копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спра?ві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37072732 ?

Документ № 37072732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37072732 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37072732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37072732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37072732, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37072732, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37072732 відноситься до справи № 361/11425/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/11425/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37072720
Наступний документ : 37077061