ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 лютого 2014 року Справа № 913/827/13
Провадження №5/913/2897/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1351320 грн. 31 коп.
та за зустрічним позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ Луганської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
про визнання недійсним господарського зобов'язання за частково недійсним положенням п. 1.9.1 кредитного договору № 010/51-00/157/Г-2 від 11.03.2008 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення збитків в сумі 14401 грн. 10 коп., а також стягнення моральної шкоді в сумі 80000 грн. 00 коп.
Колегія суддів у складі: головуючого судді Вінніков С.В.,
суддів Голенко І.П. та Старкової Г. М.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача - Калінін С.В., головний юрисконсульт, довіреність від 23.10.2013 № 525/12;
від відповідача - ОСОБА_4
Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
в с т а н о в и в:
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1351320,31 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/51-00/157/Г-2 від 11.03.2008, з яких: 1303392,00 грн. кредитної заборгованості, 44727,76 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 1894,59 грн. пені за порушення строків погашення кредиту та 1305,96 грн. пені за порушення строків погашення процентів.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 - відповідачем за первісним позовом, заявлено зустрічний позов від 18.11.2013 № б/н по справі № 913/827/13 до початку розгляду справи по суті з вимогою про визнання недійсним господарського зобов'язання за частково недійсним положенням п. 1.9.1 кредитного договору № 010/51-00/157/Г-2 від 11.03.2008 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення збитків в сумі 14401 грн. 10 коп., а також стягнення моральної шкоді в сумі 80000 грн. 00 коп.
Вказаний зустрічний позов прийняти й судом до сумісного розгляду із первісним.
Представник позивача подав клопотання від 07.02.2014 № 140-12-2-00/58 про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання часу для розгляду керівними органами банку звернення відповідача про мирове врегулювання спору.
Відповідач підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом вказане клопотання задоволено.
Враховуючи викладене, для всебічного та повного з'ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 18.02.2014.
У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів до 05.03.2014.
Керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання підлягає задоволенню судом.
Враховуючи клопотання позивача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строку розгляду справи на п'ятнадцять днів до 05.03.2014.
2.Розгляд справи відкласти на 03 березня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати:
- за наявності часткового погашення суми боргу - документальне підтвердження щодо розміру боргу за тілом кредиту на день розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати:
- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2013, а саме щодо наявності/відсутності фактів невиконання усіх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, на які відсилає п. 1.9. цього договору. На день направлення банком вимоги про дострокове повернення тіла кредиту, а також щодо правових наслідків ненадання банком відповіді щодо перенесення позичальнику строків погашення заборгованості за кредитним договором з посиланням на пункти вказаного договору.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя-головуючий С.В. Вінніков
Суддя І.П. Голенко
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 37072040, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/827/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: