Рішення № 37070209, 10.02.2014, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/40/14-ц

Номер провадження 2/162/48/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" - Шеренговська Н.В. за довіреністю звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликалась на те, що відповідно до укладеного 31.05.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 Кредитного договору № б/н відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції. Однак в зв'язку з тим, що відповідач систематично порушував свої зобов'язання, станом на 30.11.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 12228,50 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 7701,76 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2841,22 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 627,02 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень та штрафу (процентна складова) - 558,50 гривень. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" - Кузін Є.В. за довіреністю не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить висвітлене в засобах масової інформації - в газеті „Волинь-Нова", судове оголошення, а тому згідно із ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід задоволити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 31.05.2006 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку і сплатою відсотків 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше дня, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 30.11.2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № б/н від 31.05.2006 року становить 12228,50 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 7701,76 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2841,22 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 627,02 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень та штрафу (процентна складова) - 558,50 гривень.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.

Враховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 12228,50 гривень, так як ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат у сумі 243,60 гривень, пов'язаних зі сплатою судового збору, що підтверджені платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на суму 12228 (дванадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: