ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-04-26
У Х В А Л А
"10" лютого 2014 р. Справа № 911/232/14
За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Державного авіаційного підприємства «Україна»
про стягнення 1 458 676, 17 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники:
від позивача: Дзюбайло О.О.
від відповідача: Діковицька О.М.
у судовому засіданні присутній представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області Колода Є.Г.
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 1 458 676, 17 грн. заборгованості за договором оренди № 1431 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 14.05.2013 р.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо сплати орендних плати.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.02.2014 р.
07.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист № 35-22/1-51 від 06.02.2014 р. (вх. № 2189/14 від 07.02.2014 р.), до якого долучено витребувані судом документи.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява № 01-26/242 від 07.02.2014 р. (вх. № 2198/14 від 07.02.2014 р.) про визнання позовних вимог та документи по справі.
08.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області надійшло клопотання № 03-16-937 від 07.02.2014 р. (вх. № 2243/14 від 08.02.2014 р.) про залучення до розгляду даної справи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Дане клопотання обґрунтоване тим, що прийняте рішення у даній справі вплине на права і обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, оскільки договір оренди № 1431 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 14.05.2013 р. був укладений між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області.
Присутні у судовому засіданні 10.02.2014 р. представники сторін заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 1431 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 14.05.2013 р., який був укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та відповідачем, та за яким передано в оренду майно, що перебуває на балансі позивача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання № 03-16-937 від 07.02.2014 р. (вх. № 2243/14 від 08.02.2014 р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).
2. Зобов'язати позивача направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати суду.
3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 37069618, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/232/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: