Ухвала суду № 37066118, 10.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22757/13 10.02.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Промисловий

демонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Груп"

про стягнення 172 629,20 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: Яременко О.В. - пред. за довір.

від відповідача: Іванченко Д.І. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Груп" 172 629,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.13р. порушено провадження у справі №910/22757/13 та призначено справу до розгляду на 23.12.13р.

В судове засідання 23.12.13р. представники сторін з'явилися та надали пояснення по справі.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

У судовому засіданні 23.12.13р. оголошено перерву до 10.02.14р.

07.02.14р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання вих.№07/02/1/юр від 07.02.14р. про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 10.02.14р. представники сторін з'явилися. Представником відповідача заявлено клопотання вих.№07/02/1/юр від 07.02.14р. про зупинення провадження у справі. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №910/22757/13 обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду міста від 04.02.14р. було порушено провадження у справі №910/1455/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №41306 від 30.08.13р.

Представник позивача щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

У судовому засіданні оголошувалась перерва перерву до 10.02.14р. о 14:15 год. для надання часу відповідачу надати додаткові доказів.

Після продовження судового засідання представником відповідача долучено до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

З огляду на те, що предметом спору у справі №910/1455/14 є визнання недійсним Договору відступлення право вимоги №41306 від 30.08.13р., а предметом розгляду даної справи є стягнення за Договором про відступлення право вимоги №41306 від 30.08.13р. суми основного боргу, 3% річних та пені, суд приходить до висновку, що справа №910/1455/14 пов'язана зі справою №910/22757/13, у зв'язку з чим, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/22757/13 до набрання законної сили рішення суду у справі №910/1455/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №41306 від 30.08.13р.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/1455/14.

Суддя Капцова Т.П.