Ухвала суду № 37065240, 07.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
801/10462/13-а
Номер документу
37065240
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/10462/13-а

07.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 12.12.13 у справі № 801/10462/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73, м.Київ 53, 04053)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2013 адміністративний позовов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 від 02.09.2013 року.

Визнано протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо не надання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2013 року.

Визнано протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо невиконання виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом АР Крим по справі №2а-2291/08/6, які видані 16.01.2012 року, 15.11.2011 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 68,82грн (шістдесят вісім гривень 82 коп.) судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Державна виконавча служба України, 27.12.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав постанову 23.12.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37065240 ?

Документ № 37065240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37065240 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37065240 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37065240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37065240, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37065240, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37065240 відноситься до справи № 801/10462/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/10462/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37065238
Наступний документ : 37065242