Справа №613/2055/13-ц Провадження № 2/613/66/14ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» особі представника Варданяна Акопа Вальтеровича до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 18 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №R53700423637В, згідно з яким відповідачу було надано кредит в розмірі 50000,00 грн.строком погашення до 18.05.2017 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 24% річних. Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав в повному обсязі та видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., а відповідач взяті на себе обов'язки по поверненню кредиту та відсотків за його користування не виконує з серпня 2013 року, в зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 53678,89 грн., яка складається з: 46739,53 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 1986,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 993,22 грн. - строкова заборгованість за процентами за користування кредитом; 2946,35 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 398,59 грн. - пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом; 608,87 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; 6,65 грн. - 3% річних за прострочену заборгованість за кредитом; 10,14 грн. - 3% річних за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; з вирахуванням 4,47 грн. інфляційних витрат,нарахованих за прострочену заборгованість за кредитом та 6,95 грн. інфляційних витрат, нарахованих за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості в розмірі 53678,89 грн., та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подачу позову у розмірі 536,79 грн.79 коп. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.
Представник позивача Варданян А.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з наявних в матеріалах справи доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило. Крім того, про час та місце слухання справи відповідач повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Слобідський край» № 12 від 28.01.2014 року.
Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до довідки Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.04.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам договору від 18 травня 2013 року, відповідно до якого 18.05.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №25644. Згідно довідки по заборгованості (а.с. 11) станом на 31.10.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ «ВТБ БАНК» в розмірі 53678,89 грн., яка складається з: 46739,53 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 1986,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 993,22 грн. - строкова заборгованість за процентами за користування кредитом; 2946,35 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 398,59 грн. - пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом; 608,87 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; 6,65 грн. - 3% річних за прострочену заборгованість за кредитом; 10,14 грн. - 3% річних за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; з вирахуванням 4,47 грн. інфляційних витрат,нарахованих за прострочену заборгованість за кредитом та 6,95 грн. інфляційних витрат, нарахованих за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 610-612, 625,1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, ід. код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004 м. Київ бульвар Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за договором №R53700423637B від 18 травня 2013 року в розмірі 53678,89 грн. (п'ятдесят три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, ід. код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004 м. Київ бульвар Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) в якості відшкодування судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 651,49 грн. (шістсот п'ятдесят одну гривню сорок дев'ять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 37062763, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/2055/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: