ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.02.2014 Справа № 905/8733/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
за позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк
про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 46 920,00 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 46 920,00 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/8733/13.
08 січня 2014р. через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про зупинення провадження по справі №905/8733/13 обґрунтоване тим, що 17.12.2013р. ПАТ «АКБ «Капітал» направив касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк про скасування рішення від 09.08.2013р. №97-рш.
В підтвердження викладеного відповідачем надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за вищезазначеною касаційною скаргою від 24.12.2013р. у справі №К/800/64899/13.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне. Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути штраф, накладений рішенням Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №97-рш від 09.08.2013р.
Враховуюче те, що предметом спору у справі №К/800/64899/13 є скасування рішення від 09.08.2013р. №97-рш, яке виступає правовою підставою позовних вимог, які розглядаються в межах цієї справи, суд приходить до висновку, що справи №905/8733/13 та № К/800/64899/13 є повязаними.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
В даному випадку, висновки щодо недійсності рішення №97-рш від 09.09.2013р., які можуть бути встановлені у справі №К/800/64899/13, не можуть бути встановлені при розгляді справи №905/38733/13 у зв'язку з тим, що суд обмежений позовними вимогами, водночас визначення дійсності або недійсності рішення не входить до предмету спору у справі №905/8733/13. Між тим, останні можуть істотно вплинути на результат розгляду даної справи, оскільки скасування рішення №97-рш від 09.08.2013р. унеможливлює стягнення з відповідача штрафу, накладеного цим рішенням.
Відтак, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.
Беручи до уваги, що рішення Вищого адміністративного суду України справи № К/800/64899/13 може суттєво вплинути на вирішення справи №905/8733/13, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення повязаної з нею справи № К/800/64899/13.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №905/8733/13 за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 46 920,00 грн. до вирішення пов'язаної справи № К/800/64899/13.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи № К/800/64899/13.
Суддя П.В. Демідова
Вик. Самойлова К.Є.
Тел. 3875907
Надруковано 3 примірники
Судове рішення № 37061057, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8733/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: