Справа № 585/407/14-ц
Номер провадження 2-сз/585/1/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду від представника АТ «Дельта Банк» надійшла заява про повернення судових витрат.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.12.2013 року заявнику відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Оскільки, ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.12.2013 року судовий збір, сплачений позивачем за подання позову, повернуто не було, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат - задовольнити.
Повернути АТ «Дельта Банк» сплачений у АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., згідно платіжного доручення № 75473816 від 28.10.2013 року.
Реквізити для повернення судових витрат: АТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона
Судове рішення № 37060642, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: